ORIUM IZYWATT 1200 ou Kodak S2400M : lequel choisir ?
Comparaison des deux stations électriques portables sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
ORIUM IZYWATT 1200
Limite principalePuissance continue limitée à 1200 W, peu adaptée aux appareils de chauffe
Voir sur Pecheur → Lire l'analyse complète →
Kodak S2400M
Limite principaleAutonomie réduite par les appareils gourmands et les pertes de conversion
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance nominale »Kodak S2400M 8,8 / 10 contre 7,7
- Priorité « Capacité de la batterie »Kodak S2400M 8,9 / 10 contre 7,6
- Priorité « Puissance solaire maximale en entrée »Kodak S2400M 9,4 / 10 contre 8
- Priorité « Équipement »Kodak S2400M 8,3 / 10 contre 6,6
Critère par critère
| Critère | ORIUM IZYWATT 1200 | Kodak S2400M |
|---|---|---|
| Puissance nominale | 7,7 | 8,8 avantage |
| Capacité de la batterie | 7,6 | 8,9 avantage |
| Puissance solaire maximale en entrée | 8 | 9,4 avantage |
| Équipement | 6,6 | 8,3 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | ORIUM IZYWATT 1200 | Kodak S2400M |
|---|---|---|
| Puissance nominale | 1200 W | 2400 W |
| Capacité de la batterie | 1021 Wh | 2047,5 Wh |
| Poids | 9,2 kg | Non communiqué |
| Durée de charge sur secteur | non communiqué | Non communiqué |
| Puissance solaire maximale en entrée | 240 W | 1200 W |
| Nombre de prises 230 V | 2 prises | Non communiqué |
| Solaire | Recharge solaire compatible | Recharge solaire compatible |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
ORIUM IZYWATT 1200
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Kodak S2400M
En tête sur 4 critères sur 4 comparés
- Équipement : 8,3/10 contre 6,6/10
- Puissance solaire maximale en entrée : 9,4/10 contre 8/10 (1200 W contre 240 W)
- Capacité de la batterie : 8,9/10 contre 7,6/10 (2047,5 Wh contre 1021 Wh)
- Puissance nominale : 8,8/10 contre 7,7/10 (2400 W contre 1200 W)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, ORIUM IZYWATT 1200 ou Kodak S2400M ?
Kodak S2400M obtient 8,9/10, contre 7,7/10 pour ORIUM IZYWATT 1200, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Kodak S2400M l'emporte sur le critère « Équipement » : 8,3/10 contre 6,6/10 pour ORIUM IZYWATT 1200.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance solaire maximale en entrée » ?
Kodak S2400M l'emporte sur le critère « Puissance solaire maximale en entrée » : 9,4/10 contre 8/10 pour ORIUM IZYWATT 1200. Valeurs relevées : 1200 W contre 240 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Capacité de la batterie » ?
Kodak S2400M l'emporte sur le critère « Capacité de la batterie » : 8,9/10 contre 7,6/10 pour ORIUM IZYWATT 1200. Valeurs relevées : 2047,5 Wh contre 1021 Wh.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance nominale » ?
Kodak S2400M l'emporte sur le critère « Puissance nominale » : 8,8/10 contre 7,7/10 pour ORIUM IZYWATT 1200. Valeurs relevées : 2400 W contre 1200 W.