PECRON E2000LFP ou Kodak S2400M : lequel choisir ?
Comparaison des deux stations électriques portables sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
PECRON E2000LFP
Limite principale22 kg à déplacer entre le véhicule et l'emplacement
Voir sur Eurotete → Lire l'analyse complète →
Kodak S2400M
Limite principaleAutonomie réduite par les appareils gourmands et les pertes de conversion
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance nominale »Kodak S2400M 8,8 / 10 contre 8,2
Critère par critère
| Critère | PECRON E2000LFP | Kodak S2400M |
|---|---|---|
| Puissance nominale | 8,2 | 8,8 avantage |
| Capacité de la batterie | 8,6 | 8,9 |
| Équipement | 8,3 | 8,3 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | PECRON E2000LFP | Kodak S2400M |
|---|---|---|
| Puissance nominale | 2000 W | 2400 W |
| Capacité de la batterie | 1920 Wh | 2047,5 Wh |
| Poids | 22 kg | Non communiqué |
| Puissance solaire maximale en entrée | Non communiqué | 1200 W |
| Nombre de prises 230 V | 3 prises | Non communiqué |
| Solaire | Recharge solaire compatible | Recharge solaire compatible |
| Usage | Secours à domicile | Secours à domicile |
| Batterie d’extension | Compatible avec une batterie d’extension | Compatible avec une batterie d’extension |
| Technologie de batterie | LiFePO4 | Non communiqué |
| Sorties courant continu hors USB | Prise allume-cigare 12 V | Prise DC5521 |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
PECRON E2000LFP
En tête sur 0 critère sur 3 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Kodak S2400M
En tête sur 1 critère sur 3 comparés
- Puissance nominale : 8,8/10 contre 8,2/10 (2400 W contre 2000 W)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, PECRON E2000LFP ou Kodak S2400M ?
Kodak S2400M obtient 8,9/10, contre 8,2/10 pour PECRON E2000LFP, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance nominale » ?
Kodak S2400M l'emporte sur le critère « Puissance nominale » : 8,8/10 contre 8,2/10 pour PECRON E2000LFP. Valeurs relevées : 2400 W contre 2000 W.