BLUETTI AC180 ou FOSSIBOT F2400 : lequel choisir ?
Comparaison des deux stations électriques portables sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
BLUETTI AC180
Limite principalePuissance totale partagée entre les appareils branchés
Voir sur Bluettipower → Lire l'analyse complète →
FOSSIBOT F2400
Limite principale22 kg à lever lors des déplacements
Voir sur ManoMano → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance nominale »FOSSIBOT F2400 8,8 / 10 contre 7,9
- Priorité « Capacité de la batterie »FOSSIBOT F2400 9 / 10 contre 8,1
- Priorité « Nombre de prises 230 V »FOSSIBOT F2400 8,8 / 10 contre 7,9
- Priorité « Équipement »BLUETTI AC180 9,1 / 10 contre 7,5
Critère par critère
| Critère | BLUETTI AC180 | FOSSIBOT F2400 |
|---|---|---|
| Puissance nominale | 7,9 | 8,8 avantage |
| Capacité de la batterie | 8,1 | 9 avantage |
| Puissance solaire maximale en entrée | 8,5 | 8,5 |
| Nombre de prises 230 V | 7,9 | 8,8 avantage |
| Équipement | 9,1 avantage | 7,5 |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | BLUETTI AC180 | FOSSIBOT F2400 |
|---|---|---|
| Puissance nominale | 1800 W | 2400 W |
| Capacité de la batterie | 1152 Wh | 2048 Wh |
| Poids | Non communiqué | 22 kg |
| Durée de charge sur secteur | Non communiqué | 2 h |
| Puissance solaire maximale en entrée | 500 W | 500 W |
| Puissance totale des panneaux solaires inclus | Non communiqué | 0 W |
| Nombre de prises 230 V | 2 prises | 3 prises |
| Solaire | Recharge solaire compatible | Recharge solaire compatible |
| Usage | Camping-car | Camping-car |
| Technologie de batterie | LiFePO4 | non communiqué |
| Sorties courant continu hors USB | Prise allume-cigare 12 V | Prise allume-cigare 12 V |
| Prises secteur | 2 × 230 V | 3 prises 220–230 V |
| Sortie allume-cigare | 12 V/10 A | 12 V/10 A |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
BLUETTI AC180
En tête sur 1 critère sur 5 comparés
- Équipement : 9,1/10 contre 7,5/10
FOSSIBOT F2400
En tête sur 3 critères sur 5 comparés
- Puissance nominale : 8,8/10 contre 7,9/10 (2400 W contre 1800 W)
- Capacité de la batterie : 9/10 contre 8,1/10 (2048 Wh contre 1152 Wh)
- Nombre de prises 230 V : 8,8/10 contre 7,9/10 (3 prises contre 2 prises)
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, BLUETTI AC180 ou FOSSIBOT F2400 ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,3/10 pour BLUETTI AC180, 8,3/10 pour FOSSIBOT F2400. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
BLUETTI AC180 l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,1/10 contre 7,5/10 pour FOSSIBOT F2400.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance nominale » ?
FOSSIBOT F2400 l'emporte sur le critère « Puissance nominale » : 8,8/10 contre 7,9/10 pour BLUETTI AC180. Valeurs relevées : 2400 W contre 1800 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Capacité de la batterie » ?
FOSSIBOT F2400 l'emporte sur le critère « Capacité de la batterie » : 9/10 contre 8,1/10 pour BLUETTI AC180. Valeurs relevées : 2048 Wh contre 1152 Wh.
Lequel l'emporte sur le critère « Nombre de prises 230 V » ?
FOSSIBOT F2400 l'emporte sur le critère « Nombre de prises 230 V » : 8,8/10 contre 7,9/10 pour BLUETTI AC180. Valeurs relevées : 3 prises contre 2 prises.