Kodak S2400M ou AFERIY P310 : lequel choisir ?
Comparaison des deux stations électriques portables sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.
Kodak S2400M
Limite principaleAutonomie réduite par les appareils gourmands et les pertes de conversion
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
AFERIY P310
Limite principale42 kg à soulever lors du chargement dans le véhicule
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Puissance nominale »AFERIY P310 9,4 / 10 contre 8,8
- Priorité « Capacité de la batterie »AFERIY P310 9,4 / 10 contre 8,9
- Priorité « Équipement »AFERIY P310 9,5 / 10 contre 8,3
Critère par critère
| Critère | Kodak S2400M | AFERIY P310 |
|---|---|---|
| Puissance nominale | 8,8 | 9,4 avantage |
| Capacité de la batterie | 8,9 | 9,4 avantage |
| Puissance solaire maximale en entrée | 9,4 | 9,4 |
| Équipement | 8,3 | 9,5 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Kodak S2400M | AFERIY P310 |
|---|---|---|
| Puissance nominale | 2400 W | 3600 W |
| Capacité de la batterie | 2047,5 Wh | 3840 Wh |
| Poids | Non communiqué | 42 kg |
| Puissance solaire maximale en entrée | 1200 W | 2000 W |
| Nombre de prises 230 V | Non communiqué | 3 prises |
| Solaire | Recharge solaire compatible | Recharge solaire compatible |
| Usage | Secours à domicile | Camping-car |
| Batterie d’extension | Compatible avec une batterie d’extension | Compatible avec une batterie d’extension |
| Sorties courant continu hors USB | Prise DC5521 | Prise allume-cigare 12 V |
| Connexion à l’application | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Technologie de batterie | Non communiqué | LiFePO4 |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Kodak S2400M
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
AFERIY P310
En tête sur 3 critères sur 4 comparés
- Équipement : 9,5/10 contre 8,3/10
- Puissance nominale : 9,4/10 contre 8,8/10 (3600 W contre 2400 W)
- Capacité de la batterie : 9,4/10 contre 8,9/10 (3840 Wh contre 2047,5 Wh)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Kodak S2400M ou AFERIY P310 ?
Ils sont au coude-à-coude : 8,9/10 pour Kodak S2400M, 8,9/10 pour AFERIY P310. Un écart de moins d'un demi-point n'est pas retenu comme un avantage.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
AFERIY P310 l'emporte sur le critère « Équipement » : 9,5/10 contre 8,3/10 pour Kodak S2400M.
Lequel l'emporte sur le critère « Puissance nominale » ?
AFERIY P310 l'emporte sur le critère « Puissance nominale » : 9,4/10 contre 8,8/10 pour Kodak S2400M. Valeurs relevées : 3600 W contre 2400 W.
Lequel l'emporte sur le critère « Capacité de la batterie » ?
AFERIY P310 l'emporte sur le critère « Capacité de la batterie » : 9,4/10 contre 8,9/10 pour Kodak S2400M. Valeurs relevées : 3840 Wh contre 2047,5 Wh.